Matriz sobre conceptos principales vistos en la unidad 2
“Los Antecedentes de Investigación
o el Estado de la Cuestión”
“La problematización en investigación”
“Los
Discursos en investigación y Marco Teórico”
“La recolección de datos y su análisis”
Concepto
|
Definición de los autores
|
Definición propia
|
Investigación Cualitativa
|
Comprende e interpreta
el nivel alcanzado de un conocimiento en torno a la producción científica
reciente sobre el asunto que se desea investigar. Para ir al círculo de la
comprensión se buscan los textos productos de investigaciones científicas en
los sistemas de información documental.
González (2013).
|
La investigación cualitativa trabaja con las cualidades
de todos los seres humanos quienes son
los productores de conocimiento con la capacidad de pensar, de reflexionar y
de construir conocimiento con otros, de entender las realidades que ellos
viven y que ellos también contribuyen a transformar.
La investigación cualitativa es el trabajo
colaborativo, es la interlocución con los otros autores que tienen
conocimientos diferentes validos como una forma de construir el conocimiento
y de comprender la realidad.
La investigación cualitativa no trata de explicar
sino que trata de comprender como es la vida, como son los modos de vida,
como piensan los seres humanos, como interactúan entre ellos, como construyen
significados sobre su propia vida, sobre su propio que hacer, sobre la
relación de ellos con la naturaleza.
|
Investigación Cuantitativa
|
La investigación
cuantitativa se dedica a recoger, procesar y analizar datos cuantitativos o
numéricos sobre variables previamente determinadas. Esto ya lo hace darle una
connotación que va más allá de un mero listado de datos organizados como
resultado; pues estos datos que se muestran en el informe final, están en
total consonancia con las variables que se declararon desde el principio y
los resultados obtenidos van a brindar una realidad específica a la que estos
están sujetos.
Sarduy (2007).
|
La investigación
cuantitativa es la búsqueda de la objetividad una búsqueda exhaustiva y
controlada de datos a partir del cual se pueden analizar y sacar conclusiones.
Sigue un proceso rígido,
secuencial probatorio y por lo tanto no puede saltarse ningún periodo, se
orienta a la comprobación estadística, numérica y por lo tanto el análisis
estadístico.
Busca establecer en si
relaciones causales entre variables a través de la prueba de hipótesis.
La investigación
cuantitativa tiene la necesidad de medir la magnitud de los fenómenos o
problemas de investigación. Debe saber con exactitud porque le interesa
obtener un resultado exacto y por lo tanto los instrumentos deben ser
establecidos previamente. No se puede dejar nada que pueda aparecer en el
camino.
Su objetivo es alcanzar
una teoría explicativa generalizable.
|
Marco teórico
|
El marco teórico constituye un corpus de conceptos
de diferentes niveles de abstracción articulados entre sí que orientan la
forma de aprehender la realidad. Incluye supuestos de carácter general acerca
del funcionamiento de la sociedad y la teoría sustantiva o conceptos
específicos sobre el tema que se pretende analizar.
La teoría general está constituida por un conjunto
de proposiciones lógicamente interrelacionadas que se utilizan para explicar
procesos y fenómenos. Este marco conceptual implica una visión de la
sociedad, del lugar que las personas ocupan en ella y las características que
asumen las relaciones entre el todo y las partes. (Sautu, Boniolo,
Dalle, Elbert, 2005).
|
Es la etapa en la que reunimos información que se
servirá de base para nuestro proyecto investigativo. En esta etapa reunimos
información, la interpretamos, confeccionamos una idea clara de lo que
queremos, verificamos sus fuentes y seleccionamos una teoría. Esta teoría
guiara el avance de nuestro proyecto hacia el fin que deseamos. El
investigador deberá manejar una amplia fuente literaria, una amplia cantidad
de textos ya que estos son necesarios para la elaboración del marco teórico.
La solidez del marco teórico será la clave de la solidez investigativa ya que
el marco teórico es la base sobre la que se fundamentara todo el proyecto de
investigación.
El marco teórico es importante porque conecta el
problema con una teoría el problema fue ese cuestionamiento que género en
nosotros el deseo de realizar el proyecto investigativo.
Esta teoría elegida garantiza una ruta
investigativa y otorga verificabilidad.
|
Objetivos
|
Los objetivos,
constituyen una construcción del investigador para abordar un tema o problema
de la realidad a partir del marco teórico seleccionado.
Estos deben representar
preguntas relevantes para comprender el mundo real, lo cual permitirá conocer
más acerca de uno o varios aspectos de la realidad; en segundo lugar, que
impliquen una contribución al conocimiento acumulado en un área, es decir un
aporte a la teoría, a partir de inferencias descriptivas de nuevos conceptos,
postulación de nuevas explicaciones causales, redefinición de procesos, etc. (Sautu,
Boniolo, Dalle, Elbert, 2005).
|
Es importante establecer que toda investigación
tenga unos objetivos generales y específicos.
El objetivo general es el que me va a indicar cuál
es el fin de la investigación. Debe abarcar las variables. El objetivo
general es el que me va a derivar los objetivos específicos porque una vez
que se saben cuáles son las variables y cuáles son los indicadores entonces
se podrán formular los objetivos específicos.
Los objetivos de un estudio es lo que nos da las
directrices del estudio porque con ellos se pueden definir cuáles son los
límites de la investigación y que es lo que se pretende lograr.
Los enunciados deben ser claros que expliquen de
manera precisa que es lo que se persigue alcanzar de esta manera una vez
alcanzados se podrán plasmar en las conclusiones. De tal manera las
conclusiones también se realizan en función de los objetivos.
|
Metodología
|
La metodología trata de
la lógica interna de la investigación, los métodos constituyen “una serie de
pasos que el investigador sigue en el proceso de producir una contribución al
conocimiento” (Diesing, 1972: 1). El mismo autor utiliza también el concepto
de “pautas de descubrimiento” en la medida en que los métodos tienen como
meta la creación o el desarrollo de conocimiento y no solamente su
verificación. (Sautu, Boniolo,
Dalle, Elbert, 2005).
|
La metodología es el cómo se hace el trabajo de
campo específicamente y a nivel general de cómo se llega a la meta que nos
hemos planteado en el inicio que es nuestro objetivo general. La metodología
identifica gestiones y procedimientos para poder hacer realidad nuestro
objetivo.
Corresponde con un conjunto de acciones destinadas
a describir y a analizar el fondo del problema planteado a través de
procedimientos específicos. Por lo general se desarrolla como un capítulo del
trabajo de investigación donde se describen los componentes seleccionados
para cumplir con los objetivos de la investigación. La metodología responde el
cómo se realizara el estudio para responder en si al problema planteado.
Se abarca el diseño y tipo de investigación, nivel
de la investigación, población y muestra, técnicas e instrumentos de
recolección de datos principalmente.
|
Recolección de datos
|
Yin (1989:29) recomienda
la utilización de múltiples fuentes de datos y el cumplimiento del principio
de triangulación para garantizar la validez interna de la investigación. Esto
permitirá verificar si los datos obtenidos a través de las diferentes fuentes
de información guardan relación entre sí (principio de triangulación); es
decir, si desde diferentes perspectivas convergen los efectos explorados en
el fenómeno objeto de estudio. Martínez (2011).
|
En toda investigación es necesario llevar acabo la recolección de datos es por eso
que existen las técnicas e instrumentos.
Las técnicas: se entiende como el conjunto de
reglas y procedimientos que le permiten al investigador establecer, la
relación con el objeto o sujeto de la investigación.
Los instrumentos: es el mecanismo que utiliza el
investigador para recolectar y registrar la información.
La recolección de datos se refiere a los pasos a
desarrollar al momento de desarrollar un proyecto de investigación cuyos
pasos comprenden de unos elementos como: el
tipo de enfoque, diseño, alcance, población, muestra, métodos o
instrumentos de recolección de información y procedimientos o fases de la
investigación.
Estos elementos son elaborados y expuestos de
manera organizada y coherente al momento de presentar un proyecto de
investigación.
|
Pasos en la recolección de datos
|
En consecuencia, el
investigador podrá utilizar diferentes fuentes de información bases de datos,
Internet, entrevistas a investigadores del área, organismos públicos o
privados, documentos y estadísticas relacionadas con el fenómeno abordado en
la investigación. Martínez (2011).
|
Los pasos para la recolección de datos es
importante el instrumento de la investigación científica ya que es un
elemento que nos permitirá administrar y documentar los datos que se van a
obtener de nuestros sujetos o elementos de estudio.
La observación de la recolección de datos es
considerada como el registro visual de lo que ocurre en una situación real,
clasificando y consignando los datos según esquema establecido previsto.
La encuesta es probablemente unos de los pasos más
versátiles, eficientes, útiles y sencillos para recolectar información.
Consistiendo en un conjunto de preguntas
normalizadas, denominado cuestionario que se aplica sobre un subconjunto, de la
población de estudio. A fin de obtener datos estadísticos sobre opiniones
hechos u otras variables. Un encuestador debe ser lo más neutral posible. No
puede expresar aprobación o desaprobación respecto a las respuestas. Una
encuesta puede contener preguntas de tipo abierto y de tipo cerrado.
|
Instrumentos de recolección de datos
|
De manera similar, se
requiere la aplicación de distintos instrumentos de recolección de
información, tales como: entrevista personal no estructurada, entrevista
personal estructurada, encuestas por cuestionarios, observación directa
estructurada, observación directa no estructurada, revisión de documentos y
de datos estadísticos relacionados con el fenómeno estudiado, entre otros. En
esta etapa de la investigación se recomienda al investigador grabar las
entrevistas, que posteriormente trascribirá, combinará y comprobará con las
notas mentales y las notas de campo, para proceder a su respectivo análisis.
Martínez (2011).
|
Los instrumentos de recolección de datos son los
que sirven para recolectar dichos datos.
Hay varios tipos de instrumentos de recolección de
información como: experimentos, observación directa, encuestas, entrevistas,
focus groups, análisis de contenidos y datos secundarios.
Cuando el planteamiento de la investigación es
satisfactorio, la metodología propuesta es coherente y la revisión del marco
teórico permite tener una base conceptual sólida, se inicia el proceso de
recolección de datos e información necesaria para poder responder las
preguntas de investigación.
A partir de datos se obtienen resultados, y de los
resultados se llegan a las conclusiones.
El instrumento de recolección de datos: existen
varios como: el cuestionario convencional, ficha de datos o cuestionario
electrónico.
En la técnica se puede comprender el conjunto de
procedimientos y recursos de que se sirve una ciencia o arte. Es una
operación del método que se relaciona con el medio y que se usa en la
investigación para recolectar, procesar y analizar la información sobre el
objeto de estudio.
|
Entrevista
|
La entrevista puede
utilizarse para conocer la perspectiva de los actores sociales. El ejemplo de
un tema que se abordaría con una metodología cualitativa es el análisis de la
interpretación que tienen los participantes de una protesta acerca de las
demandas, en relación con su visión sobre la situación política, económica y
social actual del país. (Sautu, Boniolo,
Dalle, Elbert, 2005).
|
En la evolución natural de las técnicas de
recolección de datos por debajo de la entrevista la observación participante
y por encima de la entrevista se encuentra a la encuesta.
La entrevista a profundidad: El entrevistador
estimula y conduce un discurso continuo cuyo único marco es el de la
investigación. No existe un libreto, las preguntas surgen a medida que van
emergiendo las respuestas de entrevistado. El contenido y la profundidad son
adaptables y susceptibles de aplicarse a toda clase de sujetos en situaciones
diversas. El objeto de estudio son las percepciones de la situación a nivel
individual.
La entrevista enfocada: se concentra sobre un
punto o varios puntos pero muy específicos, el entrevistador conoce de
antemano directa o indirectamente esta situación.
Entrevista estructurada: se cuenta con una guía de
entrevista y es rígidamente estandarizada porque parte de un concepto.
Resulta más fácil de administrar y analizar por ser más objetiva.
|
Encuesta
|
La encuesta es útil si
se quiere dar cuenta de los aspectos estructurales y/o atributos generales de
una población, o las razones u opiniones que tienen las personas acerca de
determinados temas. Por ejemplo, analicemos cómo podríamos estudiar a los
movimientos sociales con una metodología cuantitativa. En primer lugar,
analizaríamos el número de protestas que se realizaron en un país o ciudad durante
el último año, centrándonos en el lugar geográfico donde se llevaron a cabo.
Este estudio puede complementarse con encuestas callejeras que incluyan la
descripción del perfil sociodemográfico de las personas que participaron en
cada una de ellas y de sus líderes. (Sautu,
Boniolo, Dalle, Elbert, 2005).
|
Las encuestas es la técnica más empleada en el
campo de la investigación. Se trata de una técnica cuantitativa en la que
creamos una situación artificial.
Es una técnica de recolección de datos mediante la
aplicación de un cuestionario a una muestra de individuos con el objetivo de
conocer las opiniones, actitudes y comportamientos de la población.
Nos permite describir la realidad, pero también se
convierte en un interesante recurso explicativo.
Podemos encontrar varios tipos de encuesta:
personal, postal, telefónica y en línea.
La encuesta es un formato estandarizado, asegura
que los datos sean comparables y facilita procesamiento de datos.
Se utiliza para obtener información formal de los
entrevistados. El proceso de la encuesta es especificar la información
necesaria, escoger el tipo de encuesta, determinar los contenidos de las
preguntas.
Es importante que el diseño de las preguntas para
quienes no quieren responder o no saben cómo responder.
|
Agencia Humana
|
La agencia humana es definida como la
capacidad autónoma que tienen los sujetos sociales de construir su propia
vida e influir en los procesos sociales en los cuales participan en
interacción con otros sujetos. Algunas corrientes teóricas consideran a la
estructura y el sistema social como el resultado de esas interacciones.
Otras, en cambio, aun aceptando un margen para la agencia, privilegian en sus
explicaciones los condicionamientos societales. (Sautu,
Boniolo, Dalle, Elbert, 2005).
|
La agencia humana es la capacidad individual de
construir de construir su propio futuro, No se rinde frente a la adversidad y
los fracasos son enfrentados como nuevos desafíos. El ser humano en toda la
extensión de la palabra, es quien, debido a su inquietud, ha logrado el
desarrollo y el progreso que ha logrado. El ser humano en uno de los
fenómenos más importantes estudiados por la ciencia y además es quien hace la
ciencia. La ciencia precisamente existe para el ser humano, para encontrar
caminos y respuestas donde antes no las había y lo que el ser humano hace
impacta no solo en la sociedad humana que lo forma y lo conforma, si no que
hoy en día el hombre y sus actos influyen en todo lo que sucede en el
planeta, estando en sus manos el futuro de la misma humanidad y el futuro de
la naturaleza.
|
Modelo de análisis
|
El modelo de análisis
constituye el armazón argumentativo de un marco teórico. Su utilidad radica
en que sirven para ordenar la presentación del marco teórico; son una guía en
el capítulo metodológico para definir las variables, e indican cómo se deben
diseñar los cuadros.
(Sautu, Boniolo,
Dalle, Elbert, 2005).
|
El modelo de análisis nos permite conocer la
estructura de un mensaje mediático, sus componentes básicos y su
funcionamiento. Tienen por objeto elaborar y procesar datos relevantes sobre
las condiciones mismas en que se han producido aquellos textos, o también
sobre las condiciones que puedan darse para un empleo posterior. Con esto podemos suponer que el contenido
está dentro del continente, por lo que el análisis del continente puede
permitir desvelar el contenido o significado. El estudio del mensaje nos
permite conocer no solo el significado, sino que también nos proporciona
información acerca del emisor. Sus
características son sistemáticas y objetivas. Estudiar el contenido del
análisis no es suficiente para anticipar los efectos de un mensaje, es
preciso tener mucha prudencia analítica y reconocer el alcance real de las
conclusiones de una investigación.
|
Pasos en el análisis
|
- Un modelo de análisis
contiene una descripción o representación abstracta y selectiva de un
suceso/proceso; y
- un conjunto de
supuestos acerca de las relaciones entre este y otros procesos.
(Sautu,
Boniolo, Dalle, Elbert, 2005).
|
Podemos decir que es un proceso de inspeccionar,
limpiar y trasformar datos con el objetivo de resaltar información útil, lo
que sugiere conclusiones y apoyo a la toma de decisiones. Es la presentación
analítica de lo que se obtuvo como de las actividades de búsqueda. Durante la
investigación podemos encontrar algunos hallazgos como: prototipos, diseños,
análisis descriptivo y cuantitativo o cualitativo de la información
recolectada. Los análisis de resultados cualitativos son: reducción de la
información, disposición y transformación de la información,
interpretación la información.
Análisis de resultados cuantitativos: depurar los
datos, eliminar los datos atípicos, proceder a la selección de las pruebas
estadísticas, aplicar el programa estadístico, interpretación de los datos.
|

Comentarios
Publicar un comentario